編集の現場にいたときから考え続けていたことがある。
　それは、雑誌ジャーナリズムにできることとはいったいなんだろうか、ということだった。
　1000万部を越す大新聞社があり、テレビの視聴率の１％は100万人だといわれる。これに対して雑誌はたかだか多くて100万前後である。大新聞、テレビをマスコミとするなら、雑誌はミニコミである。
　そのミニコミにできること、それは、はっきりものを言う、ということである。大新聞といわれる新聞はどれを見ても似たり寄ったりの内容なのは以前から言われている。記者クラブの発表ものをあたかも独自取材のように書き殴って恥じることがない。
　大蔵省の一連の不祥事や解体問題なども、識者たちはこういっているというだけの愚にもつかない戯言を載せるだけで良しとし、逮捕者が出たり、世論の大勢が決まってから、色あせた社説で良識派を気取ってみせるだけだ。
　何のための新聞か、そう思っている向きは多いはずだ。
　テレビのほうは例の椿発言問題以来、いやそれ以前から、さまざまな法律でがんじがらめになっていて、「ものいえば唇寒し」状態が続いていて、とても言論機関などといえたものではない。
　もの言わぬ新聞、もの言えぬテレビに代わって、サイレントマジョリティーの怒りや魂の叫びを書いてやるのが雑誌の役割だと、私は考える。
　前置きが長くなったが、この連載では様々なメディアの最前線にいる人たちと話し合いながら、その人たちが現代という時代をどうとらえているのか、また彼らが現在直面している問題は何なのか、メディアの役割とは何なのかを一緒に考えてみたい。